СОЦІАЛЬНІ КОМУНІКАЦІЇ В АСПЕКТАХ СТАЛОГО РОЗВИТКУ СУЧАСНОЇ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ РЕАЛЬНОСТІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31319/2709-2879.2020iss1(1).219793pp25-30

Анотація

Автор підкреслив, що трансформаційні процеси, що відбуваються в сучасному українському суспільстві, охопили всі сфери людського життя, проникаючи в його свідомість, повсякденність, у вірування, порушуючи моральні принципи, ідеали, інтереси, потреби і, нарешті, ціла система цінностей. Автори вважають, що хоча термін "перетворення", який латиною "transformatio" перекладається як "перетворення", "відбудова", "реформування", означає досить спокійний і мирний процес, насправді він проходить, як ми всі бачимо сьогодні, досить тверезо, суперечливо, інколи із серйозними наслідками як для конкретної людини, так і для суспільства в цілому. ХХ століття було надзвичайно багатим на трансформації у всіх сферах суспільства та у всіх сферах. Це був період піку індустріального суспільства і народження нового, постіндустріального.

Глибока трансформація суспільства є символом, відчуттям сучасної епохи. У сучасній літературі цей термін використовується для позначення змін у суспільстві за останні двісті років, маючи на увазі перехід від традиційного суспільства до індустріального. Термін "трансформація" є не просто синонімом термінів "розвиток", "зміна", "трансформація", "модернізація" та іншими, а самостійна соціологічна категорія теорії суспільного розвитку. Ця категорія описує особливий стан суспільства, яке зазнає якісних змін форм, типів і шляхів розвитку соціальних зв'язків. Трансформація включає компоненти модернізації, постмодернізації, традиційного відступу. Таке поєднання, здавалося б, несумісних процесів, без категорії "трансформація суспільства" виглядало б еклектично, механістично, якби трансформація розглядалася незалежно від глобалізації.

Ключові слова: соціальна комунікація, трансформація, соціальна реальність: сталий розвиток, інфосоціум, віртуальність, глобалізація, мережа.

Біографія автора

Юрій Кравцов, Дніпровський державний технічний університет

професор кафедри соціології

Посилання

Azroiantc E. A. (2002) Globalization: a catastrophe or a path to development? Current trends in world development and political ambition. Moscow : Izdatelskii dom «Novyi vek». (in Russian)

Bell D. (1986) Social framework of the Information Society In New Technocratic Wave in the West.(p.p. 330-342) M.: Mysl (in Russian)

Galchinskii A. S. (2010) Economic methodology. Logic update: Kyiv: "ADEF-Ukraїna" (in Ukrainian)

Kastels M., Khymanen P. (2006) Information Society and the State of Welfare. Finnish model. Kyiv : Valker (in Ukrainian)

Lіpman M. (2005) Critical is misunderstanding: what can we do? In Postmethodika. №2 (60),( p.p. 33-41). Moscow: Izd-vo MGU (in Russian)

Mamardashvili M. K. (1984) Classical and non-classical ideals of rationality. Tbilisi: Metcniereba (in Russian)

Popper K. R.(1992) Open society and its enemies. Platon's charms(Vol. 1), (V.N. Sadovskogiy, Trans.) Mjscow.: Feniks, Mezhdunarodnyi fond « Kulturnaia initciativa» (in Russian).

Sosiur F. (1997). Works on Linguistic. Moscow.: Progress (in Russian).

Stouner G. M. (1986). Informational wealth: the profile of a post-industrial economy In New Technocratic Wave in the West. Moscow. : Progress (in Russian)

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-06-30

Номер

Розділ

Статті