ЦИФРОВІЗАЦІЯ ІНСТИТУЦІОНАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ: КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.31319/2709-2879.2025iss2(11).347609pp26-32Ключові слова:
інститут, інституціональне забезпечення, інновація, інноваційна динаміка, інноваційний розвиток, норма, трансформація, цифровізаціяАнотація
Обґрунтовані детермінанти впливу цифрових технологій на інституціональне забезпечення інноваційної динаміки.
Встановлено, що трансформація функціоналу інституціонального забезпечення інноваційної динаміки обумовлена структурними змінами національної економіки, новим характером економічних взаємодій й новими видами діяльності в умовах цифровізації й змін глобального середовища.
Аргументовано, що ключові цифрові інституції отримали часткову формалізацію, але залишилась значна частка трансакцій, які потребують регламентування, адже їх дія визначається переважно неформальними нормами. Низький рівень інституціоналізації інноваційних цифрових технологій виявляється в опортунізмі до діючих формальних норм, які встановлені державою або фірмами.
Обґрунтовано, що цифрові інновації в постіндустріальній моделі економіки набувають ключового статусу, адже вони здатні мінімізувати рівень опортунізму при економічних операціях і взаємодіях економічних суб’єктів та трансакційні витрати, що їх супроводжують.
Встановлено, що цифрові технології здатні підсилити функціонал інститутів за допомогою іманентних їм властивостей (автоматизованості, інформативності, прозорості), що мінімізує трансакційні витрати й дозволяє мінімізувати або виключити вплив окремих дисфункцій інститутів або навіть зруйнувати інституціональну пастку.
Визначено, що цифрові трансформації сприяють оптимізації діючих і появі нових інститутів, їх позитивний вплив забезпечує алгоритмізація інституціонального впливу, мінімізація негативних проявів сформованих інституціональних «пасток», втрата стійкості архаїчними нормами. Урахування виявлених факторів впливу цифрових технологій на діючі інститути дозволить підсилити дієвість формальних норм та їх ефективність.
Посилання
Анопа А.С., Ілляшенко С.М. Особливості ведення інноваційного бізнесу в умовах цифрової трансформації. Економіка та суспільство. 2025. Вип. 71. DOI: 10.32782/2524-0072/2025-71-85 (дата звернення 14.09.2025).
Гриценко А. Методологія дослідження трансформації економічних функцій держави в умовах глобалізації. Економіка України. 2021. № 7. С. 5-13.
Ліба Н., Турянчик, Ю., Лендел М. Інноваційні стратегії розвитку бізнесу в умовах післявоєнного відновлення України: виклики інтеграції та роль підприємницької активності. Сталий розвиток економіки.2025. Вип 2 (53). С. 329-334. DOI: 10.32782/2308-1988/2025-53-45 (дата звернення 14.09.2025).
Мельник О.Г. Формування методологічних підходів у дослідженнях інновацій та інноваційного розвитку. Актуальні проблеми економіки. 2011. № 6 (120). С.18-25.
Норт Д. Інститути, інституціональна зміна та функціонування економіки. К.: Основи, 2000. 198 с.
Формування засад національно укоріненої стійкості та безпеки економічного розвитку України в умовах гібридної системи «мир – війна»: монографія / за ред. акад. НАН України Гриценка А. А. ; НАН України, Державна установа «Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України». Київ, 2025. 572 c.
Чухно А.А. Постіндустріальна економіка: теорія, практика та їх значення для України. К.: ЛОГОС, 2003. 617 с.
Шумпетер Й.А. Теорія економічного розвитку. Дослідження прибутків, капіталу, кредиту, відсотка та економічного циклу, пер. з англ. Київ: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2011. 242 с.
Vinichenko I.I., Honcharenko O.V., Khalatur S.M., Sitkovska A.O., Prus Y.O., Korchahina V.H. (2020). Innovation investment platform of complex ensuring the economic security of enterprises of agrarian industry. Rivista di Studi sulla Sostenibilita, vol.(2), pp. 63-79. DOI: 10.3280/RISS2020-002-S1006
Anopa A.S., Ilyashenko S.M. (2025) Osoblyvosti vedennia innovatsiinoho biznesu v umovakh tsyfrovoi transformatsii [Peculiarities of conducting innovative business in the conditions of digital transformation]. Economy and Society, vol.71. Available at: DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-71-85 (accessed 14 September 2025).
Grytsenko, A. (2021) Metodolohiia doslidzhennia transformatsii ekonomichnykh funktsii derzhavy v umovakh hlobalizatsii [Research methodology of the transformation of economic functions of the state in the conditions of globalization]. Ekonomika Ukrainy, vol. 7, рp. 5-13.
Liba N., Turyanchyk Yu., Lendel M. (2025) Innovatsiini stratehii rozvytku biznesu v umovakh pisliavoiennoho vidnovlennia Ukrainy: vyklyky intehratsii ta rol pidpryiemnytskoi aktyvnosti [Innovative strategies for business development in the post-war reconstruction of Ukraine: challenges of integration and the role of entrepreneurial activity]. Sustainable Development of the Economy, vol.2 (53), pp.329-334. Available at: DOI:https://doi.org/10.32782/2308-1988/2025-53-45 (accessed 14 September 2025).
Melnik O. (2011) Formuvannia metodolohichnykh pidkhodiv u doslidzhenniakh innovatsii ta innovatsiinoho rozvytku [Formation of methodological approaches in innovation research and innovation]. Aktualni problemy ekonomiky, vol. 6 (120), рp. 18-25.
Nort D. (2000) Instytuty, instytutsionalna zmina ta funktsionuvannya ekonomiky [Institutions, institutional change and functioning of the economy]. Kyiv: Osnovy. (in Ukrainian)
Gritsenko A.A. (2025) Formuvannia zasad natsionalno ukorinenoi stiikosti ta bezpeky ekonomichnoho rozvytku Ukrainy v umovakh hibrydnoi systemy «myr – viina» [Forming the foundations of nationally rooted sustainability and security for Ukraine's economic development in the context of a hybrid «peace-war» system]. Kyiv: NAN Ukrainy, Derzhavna ustanova «Instytut ekonomiky ta prohnozuvannia Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy». (in Ukrainian)
Chukhno A.A. (2003) Postindustrialna ekonomika: teoriia, praktyka ta yikh znachennia dlia Ukrainy [Post-industrial economy: theory, practice and their significance for Ukraine]. Kyiv: LOHOS. (in Ukrainian)
Shumpeter Y (2011) Teoriia ekonomichnoho rozvytku. Doslidzhennia prybutkiv, kapitalu, kredytu, vidsotka ta ekonomichnoho tsyklu [Theory of economic development. Research of profits, capital, credit, interest and economic cycle lane]. Kyiv: Kyiv-Mohyla Academy House (in Ukrainian)
Vinichenko I.I., Honcharenko O.V., Khalatur S.M., Sitkovska A.O., Prus Y.O., Korchahina V.H. (2020) Innovation investment platform of complex ensuring the economic security of enterprises of agrarian industry, Rivista di Studi sulla Sostenibilita, vol.(2), pp. 63-79. DOI: https://doi.org/10.3280/RISS2020-002-S1006
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
a. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
