Політика академічної доброчесності та публікаційної етики

Економічний вісник Дніпровського державного технічного університету (далі – Економічний вісник ДДТУ) прагне забезпечити якість кожної статті, дотримуючись найвищих стандартів академічної публікації. Редакційна політика відповідає рекомендаціям Комітету з етики публікацій (Committee on Publication Ethics / COPE), включаючи Основні практики та Кодекс поведінки COPE для редакторів журналів, а також вимогам Міністерства освіти і науки України та загальноприйнятим міжнародним практикам. Дніпровський державний технічний університет, як видавець, гарантує неупереджений підхід; реклама та комерційні доходи не впливають на редакційні рішення.

Мета цієї політики – забезпечення високої якості наукових публікацій, запобігання порушенням академічної доброчесності та формування довіри до результатів досліджень.

  1. ПОЛІТИКА АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ

Основні принципи

Редакція Економічного вісника ДДТУ визнає та підтримує такі ключові принципи:

  • Законність та дотримання авторського права: Повага до інтелектуальної власності. Автори гарантують, що робота не порушує наявних авторських прав.
  • Наукова об’єктивність і достовірність: Результати мають бути наслідком самостійного дослідження, без маніпуляцій.
  • Самостійність виконання досліджень: Дотримання інтелектуальної чесності.
  • Прозорість та Відкритість: Декларація політики відкритого доступу та прозорість авторства.
  • Рівність: Редакційна колегія забезпечує рівні умови для всіх авторів незалежно від їхніх статусів чи поглядів.

Неприпустимі порушення

Будь-яка форма неналежної поведінки (Misconduct) суворо заборонена:

  1. Плагіат: Використання чужих ідей, текстів, зображень або результатів без належного посилання. Усі джерела мають бути цитовані.
  2. Самоплагіат (Дублюючі та надлишкові рукописи): Повторне використання значної частини власного раніше опублікованого матеріалу без відповідного зазначення чи дозволу, або подання робіт, які є майже ідентичними вже опублікованим.
  3. Фабрикація та фальсифікація: Вигадування даних (підробка) або свідоме спотворення/маніпулювання існуючими даними (фальсифікація) для оманливого подання.
  4. Порушення авторства:
    • Примарне авторство (Ghost authorship): Значний внесок без зазначення.
    • Гостьове авторство (Guest authorship): Включення особи без суттєвого внеску.
    • Дароване авторство (Gift authorship): Включення як жест вдячності.
  5. Подвійна подача статті: Подання рукопису до кількох видань одночасно.
  6. Приховане використання генеративного штучного інтелекту: Подання тексту або зображень, створених ШІ, без відповідної декларації та критичного переосмислення автором, розцінюється як форма академічного обману.

Вимоги до оригінальності

  • Рукописи повинні мати показник оригінальності не менше 90%, визначений програмним забезпеченням.
  • Встановлюється ліміт на рівні 30% самоцитування.
  1. ПУБЛІКАЦІЙНА ЕТИКА. ОБОВ’ЯЗКИ СТОРІН

2.1. Обов’язки авторів

Автори гарантують і зобов’язані:

  • Подавати оригінальні наукові роботи, які раніше не були опубліковані (крім розширених матеріалів конференцій, що мають бути задекларовані).
  • Забезпечувати достовірність експериментальних і аналітичних даних.
  • Розкривати всі можливі конфлікти інтересів у супровідному листі та зазначати джерела фінансування дослідження.
  • Належним чином оформлювати посилання на використані джерела (стиль APA) та забезпечувати їх точність і повноту.
  • Зберігати необроблені дані та вихідні файли.
  • Негайно повідомити редакторів, якщо виявлять помилки чи неточності в опублікованих версіях своїх статей.
  • Авторство: Обмежується тими, хто зробив вагомий внесок. Має бути визначений відповідальний автор. Зміни в авторстві можливі лише за згодою кожного автора.
  • Використання ШІ: Якщо генеративний ШІ використовувався, це має бути чітко зазначено в розділі "Виклад основного матеріалу дослідження". ШІ не може бути автором чи співавтором.

2.2. Обов’язки редакції та рецензентів

Редакційна колегія забезпечує:

  • Об’єктивний, незалежний та конфіденційний процес рецензування (подвійне сліпе).
  • Неупередженість під час прийняття рішення щодо публікації, незалежно від особистих чи політичних факторів авторів.
  • Розгляд інтелектуального змісту рукописів незалежно від раси, статі, релігійних поглядів чи походження.
  • Перевірку рукописів на наявність текстових запозичень.
  • Право на незначну літературну редакцію тексту та скорочення, зі збереженням авторського стилю. Правки, які можуть змінити зміст, узгоджуються з автором.
  • Недопущення конфлікту інтересів членів колегії.
  • Не залишати без відповіді претензії, що стосуються розглянутих або опублікованих матеріалів.

Рецензенти зобов’язані:

  • Розглядати рукопис як конфіденційний документ.
  • Оцінювати рукописи виключно за їхньою науковою цінністю, уникаючи персональної критики автора.
  • Повідомляти редакцію про можливий конфлікт інтересів та відмовитися від рецензування, якщо конфлікт існує.
  1. РОЗСЛІДУВАННЯ, САНКЦІЇ ТА ПРОЦЕДУРА РОЗГЛЯДУ СКАРГ І АПЕЛЯЦІЙ

Економічний вісник ДДТУ ретельно розслідує будь-які звинувачення в порушеннях відповідно до рекомендацій COPE.

  • Процедура розслідування: Звинувачення можуть подаватися авторами, рецензентами або читачами. Проводиться попередня оцінка, а потім офіційне розслідування, яке є конфіденційним. У разі дуже серйозних претензій, Економічний вісник ДДТУ може прийняти справу на інституційний рівень.
  • Санкції: Залежно від результатів, санкції можуть включати: відкликання статті, публікацію коригувань/уточнень, інформування установ, де працюють автори, а також заборону подавати статті до журналу в майбутньому.
  • Оскарження: Авторам та іншим залученим особам надається право на оскарження рішень, прийнятих під час розслідування.
  • Процедура розгляду скарг та апеляцій: Скарги, пов’язані з редакційними рішеннями чи етикою, спрямовуються до Головного редактора. Апеляції щодо необґрунтовано відхилених рукописів подаються до Головного редактора, який залучить Редакційну колегію або зовнішніх рецензентів. Усі скарги та апеляції підтверджуються протягом п’яти робочих днів.

Контакти для подання скарг або апеляцій:

  • Головний редактор: Оксана БУДЬКО, Email: obudko@dstu.dp.ua
  • Рада з академічної доброчесності ДДТУ, голова: Володимир СОЛОД, Email: v_solod@ukr.net
  • Адміністрація університету, ректор: Віталій ГУЛЯЄВ, Email: gulyaev@dnipro.net
  1. ПІДСУМКОВІ ПОЛОЖЕННЯ
  • Етичні настанови щодо досліджень з участю людей і тварин: Усі дослідження повинні відповідати найвищим етичним стандартам. Потрібна поінформована згода учасників, захист приватності та схвалення відповідним етичним комітетом (IRB/IACUC).
  • Політика публічного розповсюдження: Економічний вісник ДДТУ підтримує розповсюдження опублікованих досліджень. Автори можуть ділитися Препринтами (з позначенням як нерецензований) та Постпринтами (з належним цитуванням журналу).
  • Відмова від відповідальності: Автори несуть повну та виключну відповідальність за точність, зміст та оригінальність представлених даних. Погляди, висновки та рекомендації, викладені в статтях, відображають позицію авторів і можуть не збігатися з думками редакційної колегії чи видавця.